Картинка 1
Картинка 2
Картинка 3

Выступления делегатов

« Назад

Некоммерческая организация «Долинская ассоциация рыбопромышленников» (ДАР)  13.12.2012 15:43

Хочется остановиться на тех текущих проблемах, без решения которых невозможно реально говорить ни о развитии производства отдельных предприятий, ни о развитии отрасли в целом. Рыбаки должны четко знать, по каким правилам будет работать отрасль, только тогда можно заниматься долгосрочным планированием, получением кредитов, обновлением основных фондов и инвестированием. Хочу выделить ряд вопросов, они ни для кого не являются тайной, эти вопросы уже не раз обсуждались, но, с нашей точки зрения, четких и ясных ответов получено так и не было.

1​ Промысел кеты. Считаю, что существующие правила ограничения промысла кеты и передача его только ЛРЗ являются, фактически, экономическими ограничениями, а не заботой о нересте. Отсутствие решения о возмещении ЛРЗ расходов по воспроизводству молоди, не должно влиять на право всех остальных предприятий осуществлять изъятие ВБР. Проблема требует, видимо, решения и на областном и на федеральном уровне.

2​ Промысел наваги. Организация промысла наваги 2010-2011 г.г. и на 8 декабря 2012 года просто вредительство, наважья путина была сорвана для всех предприятий Долинского района и области, ведущих промысел пассивным промыслом. Считаем, что это сделано, намерено, промысел отдали в нужные руки, проверить тех, кто выловил, не сложно. О каком развитии можно говорить, если просто не дают ловить, причем подход наваги был хороший, рыба была. (СКТУ не контролирует). Необходимо отслеживать ежесуточно.

3​ Установка РПУ в реках. Тема, которая вызывает очень много вопросов. Да, регулирование пропуска необходимо, накладывание на предприятия экономических ограничений, которые ничего общего с нерестом не имеют. Самый яркий пример – путина этого года, когда вводились многочисленные ограничения промысла на морских неводах, а изъятие рыбы в РПУ ни разу не останавливалось. Опять возвращаемся к вопросу развития производства, как можно планировать инвестиции и развитие, когда ты не знаешь, будешь ты ловить или это право отдадут на очередной РПУ.

4​ Формирование комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб. Много раз за последнее время обсуждался вопрос, хочется сказать мнение Долинской ассоциации и Сахалинской области рыбопромышленников: считаем, что сегодня представительство рыбаков в комиссии не отвечает тем насущным проблемам, которые приходится решать. Невозможно учесть мнение каждой компании и невозможно пригласить всех желающих, мы это понимаем, но, принцип включения тех или иных представителей рыбацкой общественности должен быть открытым и понятным всем, а не только 2-3 чиновникам. У всех рыбаков должна быть возможность донести свои проблемы

5​ Решить вопрос о передаче земель Гослесфонда в аренду рыбодобывающим предприятиям, на основании Договоров пользования РПУ.

6​ Какая необходимость выводить из под ГИМС маломерные суда (кунгасы) и передавать их полномочия Морскому регистру, капитану порта.

7​ Долинская ассоциация рыбопромышленников призывает всех рыбаков (рыбацкую общественность) включиться в охрану рек от браконьеров.

8​ Считаем, что необходимо согласовывать с руководством районов обо всех принимаемых решениях.

 Долинская ассоциация полностью поддерживает проект программы Союза.

 

 Председатель Долинской Ассоциации     Н.С. Лысяк